Hát. Na. Návaival nekem mindig csak bajom van. Valahogy nem tiszta nekem ez. Nem bírom elhinni, hogy ő ült le vele beszélgetni. Sokkal inkább azt érzem, hogy ez egy szépen megszerkesztett cikk, a promó ideje alatt elhangzottakból. Nem tudom elképzelni, hogy Rob bármilyen körülmények között is ennyire szép, kerek dolgokat fogalmazna meg. Még sör-segédlettel sem. Sokkla inkább hinném a riportot, ha hümmögne közben, azt mindaná hogy olyan, mint, úgy mint, nem tudom... De, szép kerek cikk lett a mindenfélékből, ez tuti.
jutka!köszönöm a cikket Neked és a férjednek!érdemes összehasonlítani a tavalyi Návai cikkel!Rob szerintem bizonyos dolgokban nagyon sokat változott és komolyabban látja a színészetet és az életét.a válaszai is átgondoltak és összeszedettek.amiben nagyon gyerekes az a szülővé válás téma:ez őt valójában nem érdekli igazán véleményem szerint. ezekből az interjúkból is az jön le nekem ,hogy 0% tényleg csak a barátja(mindig is így gondoltam...)ami számomra meglepő,az az,amit a zenélésről mondott:más energiákat kíván és nem igazán akar koncertezni.kár,mert nagyon szeretem a hangját és azt a stílust,amiben szerintem egész jó:)
Tudjátok, hogy mennyire utálom Návait.És még mindig lehet fokozni... Ha valaha eljutok odáig, hogy 3 méteres körzetbe kerüljek vele esküszöm megcsapkodom. De minimum jól megmondom a magamét. Az ilyen undorító mocskok miatt olyan a média amilyen. Húú, most megint nagyon felhúzott. Könyörgöm, ha már összelopja, kitalálja a beteg agyával legalább tudja hány éves és tudja leírni annak a tetves filmnek a címét. Annyira ült ő le Robbal beszélgetni, mint ahogy én pár hete a vonatúton írtam vele egy interjút. Ennyi. Mikor fogja már fel, hogy gáz amit csinál?! Váá, megcsapkodnám!
Gitka! 1000%-ig egyezik a véleményünk. Az, aki valaha is megnézett, meghallgatott egy interjút Robbal tudhatja, ezek a mondatok nem az Ő szájából, nem az Ő fejéből jöttek. De még csak nem is egy férfias nyilatkozat. Ez egy nő által szépen megfogalmazott, megkreált cikk, ami amúgy egy kívülállónak nagyon szimpatikusan mutatja be Robert Pattinsont a színészt, de nem nekünk, akik ízig-vérig próbáljuk megismerni. Azon már fenn sem akadok, hogy hány éves és mit ír helyesen, mit nem. Nem értem, miért van ez a nő még mindig ilyen pozícióban és miért veszik meg tőle a kitalált, összefantáziált cikkeit. Minden esetre, megint megutáltam a gulyást, mert odaképzeltem az álinterjúhoz. XD
gondolom egyedül vagyok a véleményemmel, de nekem tetszett.
A promó alatt 2 okból kezdtem el hanyagolni az interjúk olvasását (is): az egyik a spoilerek. A másik, mert folyamatosan uazok a kérdések és válaszok hangoztak el bennük. Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de nekem ilyenkor mindig a The Times cikke a sztárinterjúkról jut az eszembe. A világsajtó hihetetlen fantáziátlanságról tett bizonyságot ezek az interjúk során, de talán nem véletlenül. A Summit sajtósai, akikre Návai is hivatkozik, szépen behatárolták ki, mit kérdezhet, és ki mit válaszolhat (még Mackenzie-nek is), de talán még azt is, ki kit dicsérhet. Ezért ezt a cikket én inkább unikálisnak érzem és megvallom, több olyan kérdés is elhangzik benne, amit én is feltettem volna Robnak. Persze nem tudom, hogy valóban szívesebben beszélgetett-e volna inkább a BA-ról, meg, hogy mennyire összefüggően nyilatkozik (azért egyes tv show és interjú felvételeken látszik, hogy tud ő folyékonyan is beszélni). A kérdések nagy részénél biztosan jól megrágta a választ és tutira voltak benne szünetek, de lányok! Nyomtatásban mégis hogy nézne ki egy ízig-vérig Rob interjú, ahol hol heherészik, hol összefüggéstelenül agyal a válaszokon? Igen, Rob válaszaiból Návai összefésült egy olvasható interjút. Vagy nem ez a dolga?
Bugsy!nem vagy egyedül!én vagyok a másik!lehet,hogy ez hiba részemről,de én általában elhiszem,ha valaki valamit mond és csak később gondolkodom el rajta,hogy esetleg nem igaz.ezek a válaszok egész jók véleményem szerint.
Ez a dolga Bugsy, de kérdem én hol marad a hitelesség? Mellesleg az interjúk végén nem az a dátum szerepel, amikor a cikk készült? Mm. amikor leült Návai drága Rob társaságában és kedvesen elcseverészett vele? Mert a cikk 4-én került ki, és decemberi a keltezés. Szóval mikor is csinálta? Ez most nem kukacoskodás, tényleg kérdezem. :)
Gitka, én úgy vettem észre, hogy Návai általában mindig a megjelenés hónapját írja a keltezéshez. Ha több beszélgetésből állít össze egy interjút, azt a bevezetőben előre jelzi. Lehet, hogy decemberben dobta össze. Passz!
Brumival értek egyet. Szerintem ezek Rob gondolatai megszerkesztett formában. Ès nagyon szimpatikus. Valószínüleg azért gondoljuk, hogy összeollózta,mert néhány kérdés tényleg visszaköszön. A zenélésröl már annyit kérdezték és mindig, mint most is, ugyanazt válaszolja. A szerelemröl is hallottam ezt a választ már párszor. A legjobban a felütés tetszett. Jobban örülne a jó kritikáknak, mint az Alkonyat millióknak....hát, ez az. Itt van a kutya elásva.
A történethez tartozik, hogy a cikket apa nyomta az orrom alá. És..... este ő vitte magával a hitvesi ágyba Robertet :XD
VálaszTörlésHát. Na. Návaival nekem mindig csak bajom van. Valahogy nem tiszta nekem ez. Nem bírom elhinni, hogy ő ült le vele beszélgetni. Sokkal inkább azt érzem, hogy ez egy szépen megszerkesztett cikk, a promó ideje alatt elhangzottakból. Nem tudom elképzelni, hogy Rob bármilyen körülmények között is ennyire szép, kerek dolgokat fogalmazna meg. Még sör-segédlettel sem. Sokkla inkább hinném a riportot, ha hümmögne közben, azt mindaná hogy olyan, mint, úgy mint, nem tudom... De, szép kerek cikk lett a mindenfélékből, ez tuti.
VálaszTörlésjutka!köszönöm a cikket Neked és a férjednek!érdemes összehasonlítani a tavalyi Návai cikkel!Rob szerintem bizonyos dolgokban nagyon sokat változott és komolyabban látja a színészetet és az életét.a válaszai is átgondoltak és összeszedettek.amiben nagyon gyerekes az a szülővé válás téma:ez őt valójában nem érdekli igazán véleményem szerint.
VálaszTörlésezekből az interjúkból is az jön le nekem ,hogy 0% tényleg csak a barátja(mindig is így gondoltam...)ami számomra meglepő,az az,amit a zenélésről mondott:más energiákat kíván és nem igazán akar koncertezni.kár,mert nagyon szeretem a hangját és azt a stílust,amiben szerintem egész jó:)
Tudjátok, hogy mennyire utálom Návait.És még mindig lehet fokozni...
VálaszTörlésHa valaha eljutok odáig, hogy 3 méteres körzetbe kerüljek vele esküszöm megcsapkodom. De minimum jól megmondom a magamét. Az ilyen undorító mocskok miatt olyan a média amilyen.
Húú, most megint nagyon felhúzott. Könyörgöm, ha már összelopja, kitalálja a beteg agyával legalább tudja hány éves és tudja leírni annak a tetves filmnek a címét.
Annyira ült ő le Robbal beszélgetni, mint ahogy én pár hete a vonatúton írtam vele egy interjút. Ennyi. Mikor fogja már fel, hogy gáz amit csinál?! Váá, megcsapkodnám!
Gitka! 1000%-ig egyezik a véleményünk. Az, aki valaha is megnézett, meghallgatott egy interjút Robbal tudhatja, ezek a mondatok nem az Ő szájából, nem az Ő fejéből jöttek. De még csak nem is egy férfias nyilatkozat. Ez egy nő által szépen megfogalmazott, megkreált cikk, ami amúgy egy kívülállónak nagyon szimpatikusan mutatja be Robert Pattinsont a színészt, de nem nekünk, akik ízig-vérig próbáljuk megismerni. Azon már fenn sem akadok, hogy hány éves és mit ír helyesen, mit nem. Nem értem, miért van ez a nő még mindig ilyen pozícióban és miért veszik meg tőle a kitalált, összefantáziált cikkeit. Minden esetre, megint megutáltam a gulyást, mert odaképzeltem az álinterjúhoz. XD
VálaszTörlésgondolom egyedül vagyok a véleményemmel, de nekem tetszett.
VálaszTörlésA promó alatt 2 okból kezdtem el hanyagolni az interjúk olvasását (is): az egyik a spoilerek.
A másik, mert folyamatosan uazok a kérdések és válaszok hangoztak el bennük. Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de nekem ilyenkor mindig a The Times cikke a sztárinterjúkról jut az eszembe. A világsajtó hihetetlen fantáziátlanságról tett bizonyságot ezek az interjúk során, de talán nem véletlenül. A Summit sajtósai, akikre Návai is hivatkozik, szépen behatárolták ki, mit kérdezhet, és ki mit válaszolhat (még Mackenzie-nek is), de talán még azt is, ki kit dicsérhet.
Ezért ezt a cikket én inkább unikálisnak érzem és megvallom, több olyan kérdés is elhangzik benne, amit én is feltettem volna Robnak. Persze nem tudom, hogy valóban szívesebben beszélgetett-e volna inkább a BA-ról, meg, hogy mennyire összefüggően nyilatkozik (azért egyes tv show és interjú felvételeken látszik, hogy tud ő folyékonyan is beszélni). A kérdések nagy részénél biztosan jól megrágta a választ és tutira voltak benne szünetek, de lányok! Nyomtatásban mégis hogy nézne ki egy ízig-vérig Rob interjú, ahol hol heherészik, hol összefüggéstelenül agyal a válaszokon? Igen, Rob válaszaiból Návai összefésült egy olvasható interjút. Vagy nem ez a dolga?
jaj, és arról, ahogy C mesterről nyilatkozik (végre!!!!), teljesen el vagyok alélva!
VálaszTörlésBugsy!nem vagy egyedül!én vagyok a másik!lehet,hogy ez hiba részemről,de én általában elhiszem,ha valaki valamit mond és csak később gondolkodom el rajta,hogy esetleg nem igaz.ezek a válaszok egész jók véleményem szerint.
VálaszTörlésEz a dolga Bugsy, de kérdem én hol marad a hitelesség?
VálaszTörlésMellesleg az interjúk végén nem az a dátum szerepel, amikor a cikk készült? Mm. amikor leült Návai drága Rob társaságában és kedvesen elcseverészett vele? Mert a cikk 4-én került ki, és decemberi a keltezés. Szóval mikor is csinálta? Ez most nem kukacoskodás, tényleg kérdezem. :)
Gitka, én úgy vettem észre, hogy Návai általában mindig a megjelenés hónapját írja a keltezéshez. Ha több beszélgetésből állít össze egy interjút, azt a bevezetőben előre jelzi. Lehet, hogy decemberben dobta össze. Passz!
VálaszTörlésBrumival értek egyet. Szerintem ezek Rob gondolatai megszerkesztett formában. Ès nagyon szimpatikus. Valószínüleg azért gondoljuk, hogy összeollózta,mert néhány kérdés tényleg visszaköszön. A zenélésröl már annyit kérdezték és mindig, mint most is, ugyanazt válaszolja. A szerelemröl is hallottam ezt a választ már párszor.
VálaszTörlésA legjobban a felütés tetszett. Jobban örülne a jó kritikáknak, mint az Alkonyat millióknak....hát, ez az. Itt van a kutya elásva.